RealD VS IMAX 3D
29 Mar 2010 12:44На выходных смотрел мультик Как приручить дракона в IMAX 3D в зале IMAX в Киностаре (Теплый стан).
Сначала они переоборудовали самый большой 5-й зал (поставили новый экран, заменили проектор и поработали над звуком) и стали показывать в нем фильмы под выдуманной маркой SuperD (изогнутый посеребренный экран 22 на 10 метров, цифровой проектор Barco 3000 высокого разрешения, цифровой звук и акустика JBL CP 650).
Потом они поставили 2-й проектор и прошли лицензирование IMAX, теперь этот зал показывает кино (в т.ч. и 3D) под маркой IMAX.
Из недостатков могу отметить высокую стоимость билетов (650 за один) и необходимость держать голову строго вертикально. При наклоне головы градусов на 20 эффект пропадает и картинка размазывается (недостаток технологии с линейной поляризацией).
При этом в залах RealD таких ограничений нет, сказывается круговая поляризация.
С точки зрения восприятия - никаких отличий.
А теперь сугубо положительные моменты в IMAX 3D: не стоит забывать что бренд IMAX накладывает определенные требования к оборудованию залов и это сильно сказывается на конечно качестве кино.
RealD это дешёвый способ переоборудовать обычный зал под демонстрацию стерео-кино. RealD позволяет обойтись одним проектором и никаких изменений в зале не требует.
В итоге, в IMAX 3D мы имеем:
- Более удобные очки с большими стеклами;
- Более яркая картинка (скорее всего за счет использования 2-х проекторов);
- Высокая четкость картинки (отличительная особенность IMAX);
- Огромный экран;
- Превосходный звук.
Яркость и четкость картинки компенсирует единственный недостаток технологии IMAX с линейной поляризацией. Картинка смотрится гораздо лучше чем в случае RealD с дешёвыми проекторами. На экране все как живые, видно каждую волосинку и пылинку. Просто превосходно!
И еще один момент - в RealD у меня после 10-й минуты начинал сильно болеть левый глаз, в IMAX за все время просмотра никакого дискомфорта. Может линейная поляризация для человеческого глаза лучше, но скорее всего сказывается 2-й проектор.
В RealD с одним проектором используется временное разделение каналов для левого и правого глаза - нам показывают картинку то для левого глаза, то для правого (в промежутках глаз видит черноту).
В IMAX оба изображения видны одновременно!!!
Могу сделать вывод что очки с затворами для домашнего использования будут напрягать зрение так же как и в RealD.
На текущий момент это NVidia 3D Vision, а совсем скоро в массы пойдут 3D телевизоры от Сони и прочих производителей. Везде будут применять временное разделение при помощи очков с затворами.
IMAX рулит, и денег не жалко.
Сначала они переоборудовали самый большой 5-й зал (поставили новый экран, заменили проектор и поработали над звуком) и стали показывать в нем фильмы под выдуманной маркой SuperD (изогнутый посеребренный экран 22 на 10 метров, цифровой проектор Barco 3000 высокого разрешения, цифровой звук и акустика JBL CP 650).
Потом они поставили 2-й проектор и прошли лицензирование IMAX, теперь этот зал показывает кино (в т.ч. и 3D) под маркой IMAX.
Из недостатков могу отметить высокую стоимость билетов (650 за один) и необходимость держать голову строго вертикально. При наклоне головы градусов на 20 эффект пропадает и картинка размазывается (недостаток технологии с линейной поляризацией).
При этом в залах RealD таких ограничений нет, сказывается круговая поляризация.
С точки зрения восприятия - никаких отличий.
А теперь сугубо положительные моменты в IMAX 3D: не стоит забывать что бренд IMAX накладывает определенные требования к оборудованию залов и это сильно сказывается на конечно качестве кино.
RealD это дешёвый способ переоборудовать обычный зал под демонстрацию стерео-кино. RealD позволяет обойтись одним проектором и никаких изменений в зале не требует.
В итоге, в IMAX 3D мы имеем:
- Более удобные очки с большими стеклами;
- Более яркая картинка (скорее всего за счет использования 2-х проекторов);
- Высокая четкость картинки (отличительная особенность IMAX);
- Огромный экран;
- Превосходный звук.
Яркость и четкость картинки компенсирует единственный недостаток технологии IMAX с линейной поляризацией. Картинка смотрится гораздо лучше чем в случае RealD с дешёвыми проекторами. На экране все как живые, видно каждую волосинку и пылинку. Просто превосходно!
И еще один момент - в RealD у меня после 10-й минуты начинал сильно болеть левый глаз, в IMAX за все время просмотра никакого дискомфорта. Может линейная поляризация для человеческого глаза лучше, но скорее всего сказывается 2-й проектор.
В RealD с одним проектором используется временное разделение каналов для левого и правого глаза - нам показывают картинку то для левого глаза, то для правого (в промежутках глаз видит черноту).
В IMAX оба изображения видны одновременно!!!
Могу сделать вывод что очки с затворами для домашнего использования будут напрягать зрение так же как и в RealD.
На текущий момент это NVidia 3D Vision, а совсем скоро в массы пойдут 3D телевизоры от Сони и прочих производителей. Везде будут применять временное разделение при помощи очков с затворами.
IMAX рулит, и денег не жалко.